|
|
|
|
|
+Archangel+
Moderator
 Locatie: Ploiesti, RO
Inregistat: 05/07/06
|
|
Pai nici nu prea au cum sa fie demonii lui Lucifer pentru ca "ingerii veghetori" sunt tinuti in lanturi pana la vremea Judecatii.
_______________________________________
A sti nu inseamna a fi!
|
|
26/04/08 19:38
|
|
paton22
membru
 Locatie: timisoara,romania
Inregistat: 21/04/08
|
|
stie cineva unde gasesc ceva texte referitoare la caderea lui lucifer din cer
|
|
28/04/08 14:01
|
|
+Archangel+
Moderator
Locatie: Ploiesti, RO
Inregistat: 05/07/06
|
|
Ezechiel 28:12-19
_______________________________________
A sti nu inseamna a fi!
|
|
28/04/08 22:21
|
|
|
uncrestin
membru
Locatie: radauti
Inregistat: 07/01/13
|
|
dbogdan a scris:
Draga local*occultist poate caci ii cam mult cerut nu numai din punct de vedere al paginilor dar si a continutului din cartea lui Enoch.
De ce nu a fost inclusa in canonul Biblic cand a fost intocmit de catrecrestini?
Pai ii simplu inainte ca crestini a infiinta o Biblie ei au luat cartile evreiesti al VT. Care carti au fost luate ? Cele folosite de evrei, nu de secte mici de evrei. Evrei in trecut au avut proofeti si conducerea lor era alta. Acel proofet si preoti erau foarte influenti in popor deoarece Dumnezeu le vorbea si le dadea Duhul Sau Sfant. Acei preoti au decis ce carti sunt considerate ca autentice deoarece aveau o relatie cu Dumnezeu. Nu puteau crestini sa vina si sa zica voi sunteti gresit noi stim mai bine ce a intentiopnat Moise sau altul , ei au fost acolo crestini nu. Iarasi despre Pavel ni se spune caci era unul mare intre evrei care stia traditile si cartile evreiesti. Daca nu gresesc ei invatau toata Biblia pe derost. Iarasi cand faceau copii numarau si literele ca greseli sa nu apara. Stiau si numarul de litere din text.
Deci daca ei nu au acceptat-o cum sa o acceptam noi. Este foarte clar caci nu a fost scrisa de Enoch cel patriarhar din VT care se spune caci a fost rapit la Dumnezeu, deci ii clar caci alti oameni au incercat sa vada prin prisma aceeasta ce a vazut Enoch acolo... Fantezie si imaginatia unor scriitori sau scriitor a facut existenta acestei carti, normal caci cand a fost scrisa cei care au scris-o avaeu invatatura despre traditile evreiesti caci a fost evreu deci daca sunt similaritati cu alte carti din Biblie nu inseamna caci o introducem noi... De aceea preotul avea relatie de la Dumnezeu si calauzire.
Alti zic caci a fost scrisa inainte sa vina Isus nu ceva timp inainte...
De ce nu a fost inclusa in canonicitate este simplu. Au avut niste reguli dupa care s-a facut canocitatea Bibliei.
1) Cartile VT folosite de carte evrei. Crestinismul nu este o alta religie ce este continuarea aceeasi dar descoperirea a fost facuta treptat si Mesia promis in VT s-a revelat in Noul Testament dar a fost inteles gresit de catre evrei. Intr-o zi vor realiza greseala lor...
2) Cartile introduse pentru NT au fost cartile scrise de catre ucenicii domnului Isus sau cei care au avut contact cu ucenicii domnului Isus. Deoarece numai ei stiau invatatura adevarata a lui Isus.
Deci daca nu au inplinit aceste cerinte nu au fost incluse in canon.
Biserica Catolica mai incolo foloseau si alte carti deoarece erau unele invataturi contradictori de Biblie care le-ar fi placut sa invete caci i-ar fi facut pe iei bogati, ex. rugaciunea pentru morti (a adus multi bani pentru preoti) sau purgatoriu... Deci Biserica abia in 1514 s-a hotarat sa le declare in canon pentru caci aveau mici invataturi contradictori Bibliei originale si stabilite de catre Biserica mult mai curand de catre oameni care stiau bine bazele si invatatura apostolilor.
Si inca ceva surprizantor poate pentru tine sa sti caci circula mai multe carti asa a lui Enoch in cercul Penticostal. Ei experimentant fenomene supranaturale si daraurile Duhului Sfant si punand foarte mare accent pe aceste lucrari alti au fost dusi la extreme si erezi. Biblia ne spune despre ei in Matei caci vor fi trimisi de la ISus...NU poti Penticostalii au cazut in extrema eu sunt Penticostal dar unii care au devenit sectarieini si eretici. Deci in aceste cercuri bazate pe vise si vedeni inchipuie s-au scris carti cu marturisirea lor si doctrine nebiblice. Un fel de Enoch mai modern si recent. Deci in aceste carti si marturisiri era pacat sa pori cravata, ceas maneci lungi stiu eu ce mai prosti au mai scris ei... dar au dezbinat unele Biserici din cauza lipsei de cunostinta.
Un exemplu mare conteporan este Vicovan... sa vezi tu marturisiri eretice. Deci el a gasit cartea lui Daniel pe o foaie mai subtire ca pagina Biblie facuta din aur in ceva bibloteca in Moscova. Deci este un excroc plin cu erezi si multi ii vinde cartile si cd-urile... Deci cauta daca vrei si citeste sa vezi acolo erezi o alta acarte lui Enoch... A fost interceptata o scrisoare de la el catre un alt compatriot rus spunandui sa vina sa se axeze pe astfel de lucruri caci Penticostali Romani sunt fanatici si v-or crede totul. El traieste in casa de milioane in Florida sau California daca nu gresec pe bani fraierilor... Deci sa nu dai bani pe nimic de la el doar daca poti sa citesti...sa nu le faci avere la escroci sau alti care incearca sa vanda acestelucrari ca si cartea lui Enoch. Chiar citind acele lucruri dai mult caci timpul ii pretios.
Numai Bine. |
as vrea sa stiu daca nu le-au considerat autentice de ce cartea atesta prezenta fiului omului, sau a celor ce aveau sa se intample, sau chiar iesirea din egipt a israelitilor viziunea cu oile. Sau era pt ca nu aveau cunostinta si au crezut ca sunt povesti. Tot ce spune enoh in carte este adeverit in biblie
|
|
07/01/13 04:45
|
|
|
uncrestin
membru
Locatie: radauti
Inregistat: 07/01/13
|
|
+Archangel+ a scris:
Eudemonistule, ceea ce vrei tu sa faci in incercarea ta de a rasturna Biblia este echivalent cu incercarea de a rasturna un cub de granit. Sincer, nu prea vad ce ar putea fi in acea carte presupusa a lui Enoh astfel incat sa sparga acest cub. Crede-ma, daca ar fi fost ceva dubios in acea carte demult s-ar fi spus. Nu esti tu nici primul nici ultimul dusman al crestinismului. A infruntat dusmani mult mai puternici si mai inteligenti si totusi iata ca rezista de aproape 2000 de ani.
Daca ai ceva de zis spune. Daca doar vrei sa arunci niste soparle mai bine arunca-le in alta parte nu pe TC. |
nu am citit ce a spus eudemonistul dar eu am citit carte si Biblia nu ma laud dar nu sunt chiar in necunostinta fata de ea, si cartea lui Enoh e o profetie a lucrurilor care aveau sa se intample in Biblie. Defapt este o profetie despre Biblie pt ca la un moment dat spune ca oamenii vor primii carti cu invataturile lui Dumnezeu. 
|
|
07/01/13 04:55
|
|
Old
Moderator
 Locatie: cluj
Inregistat: 18/01/08
|
|
paton22 a scris:
In genesa srie," Enoh a umblat cu Dumnezeu; apoi nu s-a mai văzut, pentru că l-a luat Dumnezeu.'"Enoh a umblat cu Dumnezeu trei sute de ani" ENOH este unul din cei 2 oameni care au mers la DUMNEZEU in cer vii, fara sa cunoasca moartea ,celalat om este proorocul Ilie,Enoh mai apare in unele texte ca fiind unul dintre cei 2 martori trimisi de DUMNEZEU sa prooroceasca in vremurile de sfarsit |
Interesanta abordare, dar Biblia nu spune asta.
Nu spune ca pe Enoh l-a luat Dumnezeu viu si l-a dus in cer;
De asemenea nu spune ca este unul dintre cei doi martori din Apocalipsa.
uncrestin a scris:
as vrea sa stiu daca nu le-au considerat autentice de ce cartea atesta prezenta fiului omului, sau a celor ce aveau sa se intample, sau chiar iesirea din egipt a israelitilor viziunea cu oile. Sau era pt ca nu aveau cunostinta si au crezut ca sunt povesti. Tot ce spune enoh in carte este adeverit in biblie |
Intrebarea ta este buna, iar raspunsul este cat se poate de simplu.
Pentru ca cei ce au alcatuit canonul aveau indoieli privind autenticitatea autorului. Ei nu credeau ca respectiva carte este scrierea lui Enoch, cel care a umblat cu Dumnezeu.Asa ca daca ei, atunci aveau indoieli, noi am fi si mai motivati, sa avem indoieli.
Asta este problema generala a apocrifelor.
_______________________________________
Cunosti cu adevarat valoarea vietii in momentul in care viata atarna de un fir ce-i gata sa se rupa.
|
|
07/01/13 09:59
|
|
|
Delmoniko
Exclus
Locatie: Hell's Kitchen
Inregistat: 16/05/07
|
|
Pacat ca nu e eudemonistul printre noi, era doxa in materie.
Dar, daca cartea lui Enoh este considerat apocrif dintr-un motiv evident - autenticitatea autorului, de unde si pana unde afirmam ca celelalte evanghelii sunt luate pe buna dreptate.
Intr-o perioada tulbure din care nu avem inregistrari istorice decat indirecte (calatori, cronicari romani, etc) de unde stim cine le-a scris? Nu cumva Biserica a ales doar ce considera potrivit? (asa cum a facut de nenumarate ori de-a lungul vremii)
_______________________________________
Ai pus mana pe o biblie si te crezi dumnezeu!
|
|
11/01/13 01:39
|
|
Old
Moderator
Locatie: cluj
Inregistat: 18/01/08
|
|
Delmoniko a scris:
Pacat ca nu e eudemonistul printre noi, era doxa in materie.
Dar, daca cartea lui Enoh este considerat apocrif dintr-un motiv evident - autenticitatea autorului, de unde si pana unde afirmam ca celelalte evanghelii sunt luate pe buna dreptate. |
Din acelasi motiv. (unul dintre motive, ca sunt mai multe)
Intr-o perioada tulbure din care nu avem inregistrari istorice decat indirecte (calatori, cronicari romani, etc) de unde stim cine le-a scris? |
Sunt suficiente dovezi, nu de la calatori. E foarte usor sa te informezi despre asta, numai ca aici suntem la Book of Enoch!
_______________________________________
Cunosti cu adevarat valoarea vietii in momentul in care viata atarna de un fir ce-i gata sa se rupa.
|
|
11/01/13 06:55
|
|
|
|
| Felicitari Craciun, Felicitari cu ocazia Craciunului si Anului Nou, Felicitari electronice de sarbatori, Felicitari cu mesaj crestin Nasterea Domnului, Mesaje sarbatori de iarna, Urari de Anul nou, Urari sarbatori |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Mergeti la
|
Powered by PunBB
© Copyright '02-'04 Rickard Andersson
|
|
|
|
|
