|
|
|
|
|
| Autor |
| Mesaje |
Pagini: 1 2 3 4 ... 23 |
|
albertina
membru
 Locatie: washington
Inregistat: 12/11/06
|
|
Cum e prezentata vorbirea in limbi in NT si cum e in zilele noastre...e vreo asemanare?
_______________________________________
Nu astepta sa nu mai vezi nici o cale de iesire ca sa privesti in sus!!!
|
|
18/06/07 01:11
|
|
dodo86
membru
 Inregistat: 14/02/07
|
|
Pornind cu premiza ca eu nu am experimentat ascest dar, te intreb: Ai experimentat vreodata acest dar pentru a putea vorbi despre el, sau spui ca milioane de frati penticostali o fac sub influenta unui duh strain?
1 Corinteni 14:2 "'n adevăr, cine vorbeşte în altă limbă, nu vorbeşte oamenilor, ci lui Dumnezeu; căci nimeni nu-l întelege, şi, cu duhul, el spune taine."
Albertina chiar esti sigura de ce pui in dubiu, sau poate am inteles gresit... era doar o nelamurire...
Candva Filip facea o intrebare de genu: Tu pui in practica poruca aceasta: ?
1 Corinteni 14:39 "Astfel, deci, fratilor, rîvniti după proorocire, fără să împedecati vorbirea în alte limbi."
Sau poate ai trecuto cu vederea fara sa-ti dai seama...
Iti propun ca inainte de a deschide subiecte de genu asta, despre care de altfel sa vorbit deja in abundanta la "Lucrarea Duhului Sfant", sa gandesti de 10 ori, daca poate aduce ceva constructiv pentru cei de pe forum...  Multumesc.
Ultima modificare de dodo86 (18/06/07 01:48)
_______________________________________
Dumnezeu nu exista. Dumnezeu este!
Paul Tillich
|
|
18/06/07 01:46
|
|
albertina
membru
Locatie: washington
Inregistat: 12/11/06
|
|
ce inseamna pt tine a aduce ceva constructiv? sau poate discutia asta despre vorbirea in limbi din zilele noatre care nu are nici o baza biblica nu ar aduce nimic constructiv pt ca nu e la fel ca acea vorbire in limbi din Fapte si Corinteni? Eu am intalnit in biserici doar bolboroseli, nici intr-un caz vorbirea in limbi de care era vb in NT...
Sa experimentez acest dar? cum? asa cum bolborosesc altii?
E asta un Dar al DS daca nu coincide cu ce prezinta Fapte si Corinteni? Ma cam indoiesc, de asta aduc in discutie ca sa facem difenta dintre limba vorbita de atunci( care era inteleasa de toti) si de bolborosirea in limbi de prin bis de azi( unde nici acel care vb nu intelege)
_______________________________________
Nu astepta sa nu mai vezi nici o cale de iesire ca sa privesti in sus!!!
|
|
18/06/07 20:37
|
|
dodo86
membru
Inregistat: 14/02/07
|
|
Am impresia ca nu ai citit de loc ceea ce am scris mai sus.... Si da se pare ca ai intentie sa aduci tulburare. Cat despre acest subiect ma simt nevoit din nou, sa spun ca sa vorbit in abundanta la "Lucrarea Duhului Sfant". Oricum eu ma opresc aici.
_______________________________________
Dumnezeu nu exista. Dumnezeu este!
Paul Tillich
|
|
18/06/07 21:41
|
|
albertina
membru
Locatie: washington
Inregistat: 12/11/06
|
|
e ok, mi-e indif daca se discuta sau nu despre asta... nu am fortat pe nimeni sa comenteze... si a discuta despre ceva ce se practica fiind diferit de deea ce e prezentat in Biblie nu inseamna a aduce tulburare... ne place sa stam prea comozi... si sa scrie la jocuri, atat...
si daca s-a discutat e ok...
am citit atent ceea ce ai scris tu mai sus... si mi-ai scos in evidenta un singur verset... pe cand celelalte nici nu le-ai adus in discutie, sau scoatem in evidenta numai ceea ce ne convine? si eu ma opresc aici... se poate de sters topicul ca nu cumva explicand despre ce vb in limbi era vb in NT sa aducem tulburare...
Ultima modificare de albertina (18/06/07 22:17)
_______________________________________
Nu astepta sa nu mai vezi nici o cale de iesire ca sa privesti in sus!!!
|
|
18/06/07 22:05
|
|
albertina
membru
Locatie: washington
Inregistat: 12/11/06
|
|
dodo86 a scris:
din nou, sa spun ca sa vorbit in abundanta la "Lucrarea Duhului Sfant". Oricum eu ma opresc aici. |
vrei sa te uiti la " Lucrarea DS" si sa-mi arati si mie unde se vb despre " vorbirea in limbi"? e o singura pagina, unde se discuta cine e DS...
_______________________________________
Nu astepta sa nu mai vezi nici o cale de iesire ca sa privesti in sus!!!
|
|
18/06/07 22:11
|
|
dodo86
membru
Inregistat: 14/02/07
|
|
Cer enorm scuze... E la "Scopul si rolul botezului cu Duhul Sfant". Scuze inca o data.
_______________________________________
Dumnezeu nu exista. Dumnezeu este!
Paul Tillich
|
|
18/06/07 22:14
|
|
byanka
membru
 Locatie: Brasov,Romania
Inregistat: 19/03/07
|
|
Aceasta este ceea ce cred despre vorbirea in limbi: -semnul si scopul ei.Cu siguranta ca vorbirea in limbi era un semn,dar pt cine?Inainte de a afla pt cine era acest semn,hai sa vedem pt cine nu era.Citind cu atentie Epistola lui Pavel catre Corinteni,am ajuns la concluzia ca acesta era:UN SEMN,NU PENTRU CREDINCIOSI(1 Cor.14:22).Ceea ce se invata in unele adunari e exact opusul.Pana la varsta de 7 ani am frecventat o biserica penticostala(acum frecventez o bis.Crestina dupa Evanghelie).Si vreau sa spun ca totdeauna am auzit in biserica si inca mai aud dela anumite persoane penticostale sau carismatice ca era un semn pt credinciosi,ca credinciosii trebuie sa caute acest semn.Daca acest semn ar fi fost pt credinciosi,Pavel i-ar indemna sa arate acest semn in adunarea credinciosilor.Dimpotriva, el DESCURAJA ACEASTA PRACTICA IN BISERICA(1 Cor 14:19).In afara Bisericii el vorbea in limbi mai mult ca toti ceilalti,dar in Biserica prefera sa zica 5 cuvinte intelese decat 10000 in limbi(1 Cor 14:19).Deci aceste semn e "pt necredinciosi".Insa care necredinciosi???Raspunsul se afla in versetul in care Pavel ne cere sa fim oamni mari la minte(1 Cor 14:20),citand pe Isaia:"Voi vorbi NORODULUI ACESTUIA"prin alta limba si prin buze straine"(1Cor 14:21).Care e acest popor??? IUDEII.Era deci un semn pt IUDEI,PENTRU IUDEII NECREDINCIOSI,care nu voiau sa creada in salvarea paganilor(a limbilor)
si care i se impotriveau din toate puterile(1 Tes.2:16).Pt Iudei impartasirea acelorasi faganduinte cu paganii era un adevar cu totul nou si neasteptat pe care nu-l puteau intelege decat cu acest semn mare,care era vorbirea in limbi,caci Iudeii cer semne(1 Cor 1:22).
Scopul vorbirii in limbi: e explicat clar in Fapte 2 (Rusaliile).Petru le raspunde acelor oameni pur si simplu prin Scriptura.El citeaza pe profetul Ioel:"Voi turna Duhul Meu peste ORICE FAPTURA"(Ioel 2:28,Fapte 2:17) si " ORICINE VA CHEMA NUMELE DOMNULUI VA FI MANTUIT"(Ioel 2:32, Fapte 2:21) Scopul?> Sa spuna acestor iudei neinduplecati ca Evanghelia era si pt oamnii de pretutindeni.Astfel,va conchide Pavel,vorbirea in limbi e un semn nu pt credinciosi,ci pt necredinciosi.Dar poate ca acum apare intrebarea:Daca semnul era pt Iudei,de ce paganii din casa lui Corneliu si Corneliu insusi au vobit in limbi?Raspunsul se afla in intregime in textul care urmeaza.Era pt ca Pavel sa poata raporta iudeilor ce nu admiteau inca dreptul la mantuire a paganilor(fap11:15,18).Corneliu era purtatorul semnului,dar semnul era pentru acest popor.
Acum marea intrebare:Cand vor inceta limbile?>1 Cor 13:8
La acea epoca cand Noul Testament nu era inca scris,cand nici profetia nici cunostinta nu erau pecetluite in scrierile lui,exista,dat de Duhul,in adunarile Bisericii primare,un cuvant spontan de cunostinta si o zidire profetica la fel de spontana(1 Cor 12:8).Ef.3:3,4.Dar odata consemnata aceasta cunostinta si aceste profetii in Noul Testament,aceste 2 charisme au luat sfarsit.De atunci nu mai este decat o cunostinta si profetii de a doua mana.Ele nu sunt decat comentariul primelor.Ele sunt o explicare,o interpretare a lor care NU VOR ADAUGA NICIODATA NIMIC LA CEEA CE E SCRIS si a caror valoare inspirata nu poate in niciun caz sa le fie socotita,altfel ar trebui adaugate Bibliei.Deci cunostinta si profetia sunt temelii la care NU se mai poate adauga NIMIC.Si ele AU INCETAT cu ultimele randuri scrise de autorul Apocalipsei.(1 Cor 13:10).CUVANTUL LUI DUMNEZEU TERMINAT SI DESAVARSIT E PUNCTUL FINAL AL PERFECTIUNII!!(Ps 119:96).
Acum despre incetarea vorbirii in limbi: Sa citim versetele 8,9,10 din Cor.13.Vs8:"Proorociile se vor sfarsi,limbile vor incatea,cunostinta va avea sfarsit".E f clar.Cele 2 vs ce urmeaza ne spun acum ce va dispare,cand ceea ce e desavarsit va fi venit.Vs.9:"Caci cunoastem(cunostinta) in parte si proorocim in parte (profetie)..."Dar unde e trecuta vorbirea in limbi? Sfarsitul vb in limbi e legat de scopul pt care Dzeu i-a dat nastere.Acest scop a fost din plin atins cand s-a recunoscut deplin ca si neamurile beneficeau de mantuire.Acest fapt fiind universal crezut,acceptat,nu isi mai avea ratiunea de a fi.Aceste limbi de foc s-au stins,nu la venirea a ceea ce e desavarsit,ci din lipsa combustibilului lor natural:prezenta acestui popor si mai ales a necredintei lor in a admite mantuirea si altor popoare.
Ultima modificare de byanka (30/08/07 09:11)
_______________________________________
Fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume.....
|
|
29/08/07 13:33
|
|
|
filip
membru
Inregistat: 27/04/05
|
|
byanka a scris:
Aceste limbi de foc s-au stins,nu la venirea a ceea ce e desavarsit,ci din lipsa combustibilului lor natural:prezenta acestui popor si mai ales a necredintei lor in a admite mantuirea si altor popoare. |
Hm, eu credeam că "combustibilul", aşa cum îl numeşti tu, ar fi fost Duhul Sfânt. Dar, mai ştii, poate citim Biblii diferite...
|
|
29/08/07 14:19
|
|
byanka
membru
Locatie: Brasov,Romania
Inregistat: 19/03/07
|
|
nu citim Biblii diferite...avem minti diferite...Unii inteleg mai repede,altii mai incet sau altii nu inteleg pentru ca nu vor..
Ultima modificare de byanka (29/08/07 15:00)
_______________________________________
Fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume.....
|
|
29/08/07 14:59
|
|
Sarah
membru
 Locatie: Michigan
Inregistat: 08/03/07
|
|
K.Ce parere aveti despre aceste versete?
Ioel 2:28-32a.
'Dupa aceea voi turna Duhul Mee peste orice faptura,fiii si fiicele voastre vor prooroci,batranii vostri vor visa visuri,si tinerii vostri vor avea vedenii.Chiar si peste robi si peste roabe voi turna Duhul Meu in zilele acelea. Voi face sa se vada semne in ceruri si pe pamant:sange,foc si stalpi de fum;soarele se va preface in intunerec,si luna in sange,inainte de-a veni ziua Domnului,ziua cea mare si infricosata.Atunci oricine va chema Numele Domnului,va fi mantuit."
si Fapte 2:39 si Fagaduinta aceasta este pentru voi,pentru copiii vostri si pentru toti cei ce sunt departe acum,in oricat de mare numar ii va chema Domnul,Dumnezeu nostru.
Si o intrebare:A venit ce este desavarsit?
Eu nu vad sensul de ce uceniciii si primii crestini au avut minunatul har sa vorbeasca in limbi,sa primeasca o putere la pogorarea Duhului Sfant,Pavel sa vorbeasca in limbi zidindu-se de numa...iar pentru noi totul sa fie incetat,sa ne bucuram numai citind despre altii.
_______________________________________
Tu imi dai scutul mantuirii Tale,dreapta Ta ma sprijineste,si indurarea Ta ma face mare. Ps.18:35
|
|
05/09/07 15:38
|
|
byanka
membru
Locatie: Brasov,Romania
Inregistat: 19/03/07
|
|
Sarah,daca vei citi ceea ce am scris eu ,vei vedea si versetul pe care tu l-ai scris ...(uita-te la scopul vorbirii in limbi)
_______________________________________
Fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume.....
|
|
06/09/07 09:37
|
|
|
filip
membru
Inregistat: 27/04/05
|
|
Sarah, vezi că ai nevoie de un guru care să-ţi explice cum să citeşti Biblia! Că altfel nu vrei să înţelegi ce citeşti...  Sper că persoana vizată s-a prins...
|
|
06/09/07 10:27
|
|
byanka
membru
Locatie: Brasov,Romania
Inregistat: 19/03/07
|
|
Voi aborda acum fraza de atatea ori citita pentru a incerca sa justifice vorbirea in limbi actuala:"Cine vorbeste in alte limbi se zideste pe sine insusi"(1 Cor.14:4).Aceasta ar fi deci un dar pt zidirea personala;si cum toti au nevoie de zidire,toti ar trebui sa aiba acest dar.Scoasa din context,asta pare sa spuna aceasta jumatate de fraza.Dar,avem oare dreptul sa scoatem aceste 5 cuvinte("se zideste pe sine insusi")din capitolele 12,13,14,si de a le da un sens care merge in contra-curent cu contextul?Care e ideea calauzitoare al acestor 3 capitole? Ceilalti,utilitatea comuna,zidirea altuia.Revine ca laitmotiv:celalalt subdiferiti termeni:
-12:7:"...Fiecaruia i se da aratarea Duhului spre folosul ALTORA"
-12:25:..."Madularele sa ingrijeasca deopotriva UNELE DE ALTELE"
-14:3:"Cine prooroceste,dimpotriva,vorbeste oamenilor,spre zidire,sfatuire,mangaiere"
-14:4:"Zideste Biserica"
-14:12:"In vederea zidirii Bisericii"
-14:16:"Cum va raspunde amin...cel ce asculta..."
-14:16:"Cand el nu stie ce spui"
-14:17:"Celalalt nu ramane zidit"
-14:26:"Toate sa se faca spre zidire"
-14:31:"Pentru ca TOTI sa capete invatatura si TOTI sa fie imbarbatati".
- in cap.13 e vorba despre dragostea care e o roada PENTRU CEILALTI(pomul nu aduce roada pt sine insusi).Dar iata,chiar in mijlocul acestui altruism general care e SCOPUL oricarui dar al Duhului,se iveste cel mai frumos specimen de egocentrism:el nu mai zidea pe altii,el nu se mai zidea decat pe sine insusi,ceea ce Pavel OSANDESTE in 1 Cor.13:5:"(Dragostea)nu cauta folosul sau".Ce micime!!!Sa-ti faci semn tie insuti!Sa readuci la tine acest carism pe care Dumnezeu il dadea ca semn pt altii.Pe un ton de repros ii face Pavel sa inteleaga ca cel ce vorbeste in limbi nu se zideste decat pe sine insusi.E semnificativ sa constatam ca in aceea si fraza Pavel opune profetul vorbitorului in limbi(1Cor 14:3-4).Spunand "dimpotriva",Duhul Sfant nu subintelege ca profetul nu se zidea pe sine insusi in timp ce zidea pe altii.El tragea de asemenea folos din carismul sau,dar el nu se zidea numai pe sine.
Nu exista niciun dar care sa nu poarte in sine propria lui sursa de zidire.Si pastorul se zideste cand paste turma D-lui,dar el nu-si da numai lui invatatura,ci si altora.Evanghelistul trage folos din zidirea personala a darului lui,dar cei ce-s chemati beneficiaza de el.Petru confirma ca singura tinta posibila este :"...Fiecare din voi sa SLUJEASCA ALTORA dupa darul pe care l-a primit"(1Pet.4:10).
John Stott,in cartea lui "Babtism and Fullness"(Botez si plinatate) spune:"Zidirea pt sine insusi nu e potrivita,conforma invataturii Noului Testament asupra zidirii...Oare nu suntem obligati sa adimtem ca exista o folosire abuziva a unui dar duhovnicesc?Ce-am putea crede despre unul care avand un dar de vindecare nu s-ar vindeca decat pe sine insusi?"
Din aceasta interpretare rea s-a nascut ideea,necunoscuta in Scriptura,ca se putea vorbi in limbi acasa.A practica acest dar in particular inseamna negarea semnului si functiei lui.Am putea sa ni-l imaginam pe Billy Graham facand o campanie de evanghelizare in dormitorul lui,neavand drept auditoriu decat propria lui persoana reflectata in oglinda??! La fel,sa faci semne in limbi in particular inseamna sa faci semne...nimanui! Pentru vorbirea in limbi,daca ACEST POPOR al EVREILOR nu e acolo ca sa vada semnul care ii e destinat,asta nu are niciun sens.
Astfel,vorbirea in limbi pt sine insusi,fara obiectul ei(semnul) si fara subiectul ei(necredinciosul),este ca si cum ai juca tenis fara minge si fara racheta.Unii au crezut ca intrevad o posibilitate de practicare in particular a darului cand Pavel spune ca daca,in biserica,nu e talmacitor,sa taca si "sa-si vorbeasca lui insusi si lui Dumnezeu".Din pacate pt ei,in aceste cuvinte nu se afla ideea vorbirii in limbi.Pentru a o gasi ar trebui s-o introducem acolo si astfel sa vatamam textul.Pavel putea cu atat mai putin sa se refere la ea,cu cat tocmai spusese:"Limbile sunt un semn nu pentru cei credinciosi,ci PENTRU CEI NECREDINCIOSI"(1Cor 14:22).
Practicandu-l in particular,unii cred ca se pot servi de UNA din componentele lui si ignorand in acelasi timp pe celelalte.(Un automobil e un mecanism complex pe care il conduci in INTREGIME sau nu-l conduci deloc.) La fel si limbile nu se taie in rondele de salam. Ele trebuiau sa zideasca pe cel care le vorbea SI sa zideasca pe ceilalti SI sa fie un semn pt cei necredinciosi SI sa fie intelese.Ele trebuiau sa fie TOATE ACESTEA IN ACELASI TIMP! Daca acest dar putea fi scindat,facut bucatele in diferitele lui elemente,Isus ar fi vorbit cu siguranta in limbi,chiar numai pt zidire si pt a-i invata pe ucenici in acest sens.Dar El n-o putea face,pt ca zidirea care se desprindea din acest dar,ca si cea care se desprinde din orice dar,era INALIENABILA(nu putea fi instrainata),INSEPARABILA de scopul lui:de a fi semnul pt necredinciosii iudei pt universalitatea ofertei mantuirii (Fap.2:17)
In acest punct,ca si in altele ,se constata ca nu se respecta regulile jocului.In locul regulilor divine,vorbitorul in limbi izolat le pune pe ale lui! Cat de serioasa e chestiunea se vede din 2 Timotei 2:5:"CINE LUPTA LA JOCURI NU ESTE INCUNUNAT,DACA NU S-A LUPTAT DUPA RANDUIELI"...
Ultima modificare de byanka (18/09/07 23:37)
_______________________________________
Fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume.....
|
|
06/09/07 10:57
|
|
byanka
membru
Locatie: Brasov,Romania
Inregistat: 19/03/07
|
|
Filip. a scris:
Sarah, vezi că ai nevoie de un guru care să-ţi explice cum să citeşti Biblia! Că altfel nu vrei să înţelegi ce citeşti... Sper că persoana vizată s-a prins... |
Normal ca m-am prins....Dar ,cu toata sinceritatea,iti spun ca nu asta intentionam sa fac...In primul rand ,am luat textul in context si nu am scos versetele din contextul lor...Astazi din pacate multe dominatiuni fac lucrul acesta pentru a-si apara doctrina(orice verset scos din context devine pretext)...Si apropo...Cum ti s-a parut versetul din 1 Cor.14:4 luat IN CONTEXT?....
Ultima modificare de byanka (09/09/07 15:47)
_______________________________________
Fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume.....
|
|
07/09/07 18:01
|
|
+Archangel+
Moderator
 Locatie: Ploiesti, RO
Inregistat: 05/07/06
|
|
Desi sunt penticostal carismatic tind sa ii dau dreptate byankai in explicarea darului vorbirii in limbi. E clar ca aceasta vorbire avea un scop precis si anume sa fie un semn pentru iudeii care credeau ca Neamurile nu au parte la mantuire. Am ascultat mai multe rugaciuni in limbi si talmacirile lor si era o diferenta de la cer la pamant. In limba "cereasca" foloseau numai cateva cuvinte plus cateva variatii pentru fiecare din cuvinte iar traducerea avea un vocabular extraordinar de mare.
Din fericire, la noi in biserica, desi pastorul vorbeste in limbi, nu incurajeaza aceasta vorbire si nici nu bate moneda pe ea si eu, unul, nu l-am auzit niciodata vorbind in limbi.
Totusi as vrea sa mentionez ca acest subiect este unul deschis pentru mine si nu vreau sa ma fac judecatorul nimanui deoarece am invatat ca lucrarea Duhului Sfant este extraordinar de complexa si de imprevizibila. As vrea, de asemenea, sa fac o diferenta intre vorbirea in limbi si proorocii. Desi sunt sceptic in privinta primei fata de a doua nu am niciun dubiu ca ea nu a incetat ci continua si va continua pana in ziua Domnului!
_______________________________________
A sti nu inseamna a fi!
|
|
18/09/07 12:31
|
|
lidiutza_lidi
membru
 Locatie: Timisoara
Inregistat: 14/12/07
|
|
Lucrarea Duhului Sfant este cea mai mare si ampla lucrare...recent am experimentat si eu acest lucru..si cu siguranta este cel mai frumos lucru care mi se putea intampla vreodata!CRED CU CERTITUDINE IN DUHUL SFANT...
Dupa cum stiti si voi cel mai mare pacat pe care D-zeu nu-l iarta niciodata este: "HULA IMPOTRIVA DUHULUI SFANT"fiti cu bagare de seama la lucrul acesta..
Ultima modificare de lidiutza_lidi (14/12/07 12:09)
_______________________________________
'Fiecare APUS aduce un nou RASARIT'
|
|
14/12/07 12:06
|
|
|
charisma
membru
Locatie: Romania
Inregistat: 14/01/08
|
|
sunt de acord cu ceea ce ai scris.mai mult nu zic.
_______________________________________
"I`ll never know how much it costed to see my sins upon the cross"
|
|
15/01/08 00:25
|
|
giany
membru
 Locatie: ROMANIA
Inregistat: 18/05/07
|
|
mai e un pacat pe care DUMNEZEU nu il iarta...
_______________________________________
smile, pray, love ... it will help you to enjoy life more ...
|
|
15/01/08 11:33
|
|
benny
membru
 Locatie: Cluj-Napoca
Inregistat: 27/05/07
|
|
si care-i acela?
_______________________________________
"Nu-mi daţi sfaturi. Ştiu să greşesc şi singur!" [Immanuel Kant]
|
|
15/01/08 15:11
|
|
april
admin forum
 Locatie: Germania
Inregistat: 15/10/05
|
|
giany_v a scris:
mai e un pacat pe care DUMNEZEU nu il iarta... |
Nu cred ca are legatura cu Vorbirea in limbi.
_______________________________________
Every Day Brings New Blessings
|
|
15/01/08 18:46
|
|
giany
membru
Locatie: ROMANIA
Inregistat: 18/05/07
|
|
bine ca au restul mesajelor de mai sus de postarea mea...
te-as ruga sa nu imi mai atragi numai mie atentia...!!!
sinuciderea benny ... asta e ...
Ultima modificare de giany_v (16/01/08 11:10)
_______________________________________
smile, pray, love ... it will help you to enjoy life more ...
|
|
16/01/08 11:07
|
|
Andreea
membru
 Locatie: Cluj-Napoca
Inregistat: 16/08/06
|
|
recent am avut o discutie cu (unele)din cele mai bune prietene ale mele...care sunt penticostale..si din vorba in vorba am ajuns la diferentele dintre mine(crestina dupa Evanghelie)si ele..si mi-au pus o intrebare:"Cum ..nu ai experimentat vorbirea in limbi?pai asta e semnul daca ai Duhul Sfant.."si asta m-a facut sa caut in Biblie raspunsul..dar nu am gasit ..ca daca nu vorbesti in limbi nu ai Duhul Sfant..pana la urma doar daca ai vorbirea in limbi ai Duh Sfant?
Ultima modificare de Andreea (19/01/08 10:43)
_______________________________________
His grace is enough!
|
|
18/01/08 20:18
|
|
RainSong
membru
 Locatie: going over Jordan
Inregistat: 08/11/06
|
|
stiu ca si eu eram pe un forum unde 99.9% erau penti(eu singura baptista pe acolo) ,si la subiectul Duhul Sfant vorbeau asa despre vorbirea in limbi ,ca si cum ar fi cel mai avansat stadiu la care poti ajunge ,visau la ziua in care sa vorbeasca in limbi ... cand am citit parerile lor ,am ramas 0_o
_______________________________________
"se spune ca-i nevoie de curaj pentru-a muri, eu spun ca trebuie curaj pentru-a trai; si stii ca toti oamenii mor, dar nu toti oamenii traiesc .. e greu cand trebuie sa treci zilnic inca un test."
|
|
18/01/08 21:26
|
|
+Archangel+
Moderator
Locatie: Ploiesti, RO
Inregistat: 05/07/06
|
|
Desi penticostal nu ma pot dezice de radacinile de crestin dupa Evanghelie!!! 
| 1 Corinthians 12:29,30 Oare toţi Sunt apostoli? Toţi Sunt prooroci? Toţi Sunt învăţători? Toţi Sunt făcători de minuni? Toţi au darul tămăduirilor? Toţi vorbesc în alte limbi? Toţi tălmăcesc? |
_______________________________________
A sti nu inseamna a fi!
|
|
18/01/08 22:54
|
|
|
|
| Felicitari Craciun, Felicitari cu ocazia Craciunului si Anului Nou, Felicitari electronice de sarbatori, Felicitari cu mesaj crestin Nasterea Domnului, Mesaje sarbatori de iarna, Urari de Anul nou, Urari sarbatori |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Mergeti la
|
Powered by PunBB
© Copyright '02-'04 Rickard Andersson
|
|
|
|
|
