|
Shilo
membru
Inregistat: 24/10/05
|
|
Eu ti-am oferit explicatia, problema e ca nu o accepti ori nu o intelegi. Nu ma lua pe mine cu afirmatii de genul "ai ales sa-ti faci cultura pe net" "dar ca vrei s-o impui altora...e trist.", nu prietene, am ales sa spun adevarul, daca acest adevar nu-l accepti ori pentru tine ce spun eu este fals, astept argumente concrete si nu afirmatii ridicole. Mazdaismul ii o chestiune separata de Zoroastrism, asa cum si Crestinismul ii o chestiune total diferita de Iudaism.
Ultima modificare de Shilo (26/08/07 15:09)
|
|
26/08/07 15:04
|
|
|
eudemonistul
+
Inregistat: 01/06/07
|
|
Pacat de tine Shilo...Ca sa terminam controversa, hai sa-ti citez dintr-o gatha scrisa de Zarathustra in Avesta:"...buna religie mazdeista pe care v-o dau va inflori si va cuprinde cele sapte continente". Mazdeismul tarziu nu e decat un fel de reforma.Din cate stiu eu si reformatii...si neoprtestantii sunt tot crestini dar...poate ma insel.Imi pare rau ca Zarathustra nu si-a intitulat religia "zoroastrism" ci mazdeism.N-a intuit ce va fi ...dupa Hristos.
|
|
27/08/07 09:15
|
|
