TANARCRESTIN.net
 




Forum | Regulament | Cautare | Inregistrare | Login

Nu esti conectat.

tcForum/Zilele din urma/Anticristul Moderat de +Archangel+, Old Subiect inchis
Autor
Mesaje Pagini: 1 ... 13 14 15 16
nascutinvingator
membru

Locatie: Craiova,Romania
Inregistat: 25/03/06

Reynard a scris:

Si cele 2300 de seri si dimineti si cele 70 de saptamani sunt tot ani. Biblia spune ca cele 70 de sapt au fost taiate din cele 2300 de zile iar ambele profetii au inceput in anul 457 i.C. cand Artaxerxes Longimanus a dat decretul pentru rezidirea Templului si a Ierusalimului.
A 69-a saptamana este importanta pentru ca ea a inceput odata cu botezul lui Isus Hristos. La jumatatea acelei saptamani Biblia spune ca "Unsul va fi starpit, dar nu pentru El insusi" adica atunci a avut loc crucificarea. Iar dupa 3 ani si jum de la crucificare cand s-au implinit cele 70 de saptamani (toamna anului 34D.C.) Stefan a fost omorat, Sinedriul iudeu a respins oficial Evanghelia lui Hristos iar apostolii si-au inceput lucrarea printre Neamuri.
Iar cele 2300 de seri si dimineti se incheie in anul 1844 ( "pana vor trece 2300 de zile, apoi Sfantul Locas va fi curatit) atunci cand Isus, Marele Preot aflat in Santuarul ceresc ( a carui copie sau imagine a fost construita pe pamant de catre Moise) a trecut din incaperea numita Sfanta in Sfanta Sfintelor unde si-a inceput lucrarea de mijlocire pentru si de curatire a pacatelor noastre o singura data pentru vesnicie, nu anual cum se facea pe pamant.



S-a aratat deja ca Isus a facut ispasirea si curatirea cand s-a jertfit pe cruce  si perdeaua din templu s-a rupt in doua demonstrand asta  , vreau sa atrag atentia ca si calculul aritmetic este gresit.

Calculul nu tine cont de diferenta dintre anul biblic care are 360 zile si anul  astronomic care are 365,4 zile. Este incorecta aplicarea unei zile profetice la un an astronomic  pentru ca sunt diferiti ca numar de zile  iar scriitorii bibliei folseau calendarul de 360 zile.
Daca transformam cei 2300 ani biblici in ani astronomici obtinem  aproximativ 2266 ani si atunci dispare si anul 1844....profetia "s-ar implini" undeva in 1810.

Asadar intreaga teologie S.F. construita de Miller , Smith ,Withe si altii se bazeaza pe un calcul aritmetic gresit si pe un eveniment pe care ei il plaseaza la aproape 1800 de ani de la implinirea sa dovedita incontestabil de Noul Testament.


_______________________________________
Mi s-a inradacinat credinta  ca omul care lupta, chiar si singur,pentru Dumnezeu si Neamul sau, nu poate fi invins niciodata

10/03/09 23:50

Site web  
Klaudiu
membru

Inregistat: 23/06/07
Vizavi de aceste cronologii si calcule pe care unii le promoveaza cu zel (nu vorbesc de nascutinvingator ci de Reynard si altii), eu credeam ca Isus s-a facut clar inteles cand le-a spus discipolilor lui



Nu este treaba voastrã sã stiti vremurile sau soroacele; pe acestea Tatãl le -a pãstrat sub stãpînirea Sa. - Fapte 1:7


Se pare ca Isus n-a fost destul de clar. Ma intreb totusi daca se poate face o declaratie impotriva interminabilelor cronologii si calcule mai clara ca asta.


_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/

11/03/09 03:54

   
Reynard
membru

Locatie: Frad
Inregistat: 16/02/09

nascutinvingator a scris:


S-a aratat deja ca Isus a facut ispasirea si curatirea cand s-a jertfit pe cruce  si perdeaua din templu s-a rupt in doua demonstrand asta


Daca Isus era Mielul care s-a jertfit pentru pacatele noastre cum putea sa fie in acelasi timp si Mare Preot in ceruri ca sa faca si curatirea? Ruperea perdelei din templu a aratat ca lucrarea preotiei pe pamant a incetat, legea lui Moise si-a atins menirea, nu mai era nevoie de jertele animalelor.


nascutinvingator a scris:



vreau sa atrag atentia ca si calculul aritmetic este gresit.

Calculul nu tine cont de diferenta dintre anul biblic care are 360 zile si anul  astronomic care are 365,4 zile. Este incorecta aplicarea unei zile profetice la un an astronomic  pentru ca sunt diferiti ca numar de zile  iar scriitorii bibliei folseau calendarul de 360 zile.

Iti dau un exemplu:
profetia celor 1260 zile este data sub mai multe forme:
-1260 zile = 1260 ani literali
-42 luni ...x 30 zile(cat avea luna biblica) = 1260 ani literali
- 1 vreme, 2 vremi si o jumatate de vreme = 1an,2ani,jumatate de an = 1an+2ani+6luni=12+24+6 luni = 42 luni = 1260 ani literali


nascutinvingator a scris:


Daca transformam cei 2300 ani biblici in ani astronomici obtinem  aproximativ 2266 ani si atunci dispare si anul 1844....profetia "s-ar implini" undeva in 1810.

Asadar intreaga teologie S.F. construita de Miller , Smith ,Withe si altii se bazeaza pe un calcul aritmetic gresit si pe un eveniment pe care ei il plaseaza la aproape 1800 de ani de la implinirea sa dovedita incontestabil de Noul Testament.


Daca aplicarea acestor princii asupra profetiilor (zi-an) este gresita atunci cum se face ca:

- in 538d.Hr (februarie) Papalitatea a intrat in functie iar profetia spune ca dupa 1260 de ani Papalitatea va primi o rana de moarte (in martie 1798, generalul Bertier sub conducerea lui Napoleon il ia prizonier pe papa) ?

- Cu doi ani mai înainte ca aceasta profetie sa-si gaseasca împlinirea, un membru laic al bisericii metodiste din Filadelfia, Josia Lich, a publicat o brosura în care se interpreta foarte detailat aceasta profetie si în care autorul ei a anuntat cu o siguranta si o îndrazneala neobisnuita ca la data de 11 august 1840 marea putere mondiala a Imperiului Otoman va fi înfrînta si scoasa de pe arena lumii. Desi aceasta putere a continuat înca zeci de ani sa joace rolul de stapîn al unor popoare mici din Balcani sau Asia Mica, totusi istoria a semnat la data amintita actul de deces al marelui Imperiu Otoman. " http://www.apocalipsa.ro/article.php?id=140


Klaudiu a scris:

Vizavi de aceste cronologii si calcule pe care unii le promoveaza cu zel (nu vorbesc de nascutinvingator ci de Reynard si altii), eu credeam ca Isus s-a facut clar inteles cand le-a spus discipolilor lui



Nu este treaba voastrã sã stiti vremurile sau soroacele; pe acestea Tatãl le -a pãstrat sub stãpînirea Sa. - Fapte 1:7


Se pare ca Isus n-a fost destul de clar. Ma intreb totusi daca se poate face o declaratie impotriva interminabilelor cronologii si calcule mai clara ca asta.



Da, cu siguranta. Daca citeai nu mai departe decat 1 text mai sus..vedeai despre ce era vorba cu aceasta afirmatie a lui Isus. E foarte clar ca Isus nu s-a referit la profetii cand a zis asta. Le-a zis apostolilor ca nu e treaba oamenilor sa stie anul, luna si ziua cand o sa revin El. Ori...eu nu cred ca am dat vreun an cand o sa vina Hristos. Am discutat doar despre profetii care nu arata decat implinirea unor evenimente si care arata cel mult..ca timpul este scurt pana Isus o sa vina.

Ultima modificare de Reynard (11/03/09 11:21)


11/03/09 10:46

   
nascutinvingator
membru

Locatie: Craiova,Romania
Inregistat: 25/03/06
Se pare ca nu ai inteles problema ridicata de mine, incerc sa fiu mai explicit.
Anul biblic are 360 zile.
Anul istoric(astronomic,calendaristic)  are 365,4 zile.
Unitatea de masura comuna este ziua care e la fel in ambele sisteme.
Atunci cand calculezi impactul celor 2300 de ani(zile profetice) in istorie trebuie sa tii cont de faptul ca scriitorii biblici au scris avand in minte anul de 360 de zile iar istoria este scrisa in ani de 365,4 zile.Asadar trebuie transformati cei 2300 ani biblici in ani istorici pt ca istoria cu astfel de ani lucreaza. Calculul este elemenar,de clasa a patra:
Nr ani istorici= Nr de ani biblici  inmultit cu  360  impartit la    365,4.

Nr ani istorici= 2300 * 360/365,4 = 2266
Rezulta o diferenta de 34 de ani  care trebuie scazuta din 1844 rezultand 1810.

Dupa stiinta mea nici un premergator al ideologiei adventiste nu a facut nimic notabil si nu a profetit nimic referitor la acest an.

Nu stiu in ce istorie ai citit tu despre 538 eu stiu ca primul papa medieval a fost Grigore cel Mare , uns papa in 590 si care oricum a refuzat titlul de "papa universal"  iar primul papa care a reusit sa impuna suprematia papala in apus a aparut cum era si normal dupa marea schisma din 1054 , mai exact ma refer la papa Grigore al VII-lea ales in 1073.

Cat despre 1798 nu era prima data in istorie cand papalitatea a fost aproape de moarte.

Referitor la pofetia lui Linch , din nou istoria spune ca Imperiul otoman "a murit" in 1922 nicidecum in 1840.Daca ai uitat prin 1877-1878 noi ne luptam cu Imperiul Otoman sa ne castigam independenta.


Cat destre acuratetea profetiilor adventiste sa ne amintim ca Miller profetea A doua venire a lui Hristos in 1843 apoi 1844 ...oare s-au implinit aceste profetii?

Ultima modificare de nascutinvingator (11/03/09 19:40)


_______________________________________
Mi s-a inradacinat credinta  ca omul care lupta, chiar si singur,pentru Dumnezeu si Neamul sau, nu poate fi invins niciodata

11/03/09 19:13

Site web  
Reynard
membru

Locatie: Frad
Inregistat: 16/02/09
Am inteles ce ai vrut sa zici, stai linistit. Dumnezeu i-a zis lui Daniel de 2300 seri si dimineti. Si sunt 2300 ani literali, nu-i calculezi in functie de numarul zilelor. Nu cunosc prea bine situatia dar ma gandesc totusi ca un an biblic (cum zici tu) n-ar putea avea 360 zile pentru ca ar ajunge (nu cunosc numele lunilor anului evreiesc) de exemplu..sa aiba loc secerisul in martie. Din cate stiu ..au ani cu 12 si ani cu 13 luni pentru ca sa compenseze zilele. Asa ca ..ori de calculezi anii dupa principiul lor, ori de-l calculezi dupa calendarul gregorian tot acolo ajungi.

In anul 538 d.Cr., generalul Belizarie, trimis de imparatul Iustinian al Constantinopolului, i-a alungat pe ostrogotii din Roma, dupa ce, acelasi general, in anul 534 d.Cr., ii zdrobise pe vandalii lui Genzeric, si ei un pericol pentru episcopul Romei.
  In felul acesta, in anul 538, episcopul de Roma devine liber si, in noua sa clitate de papa, prin decretul lui Iustinian din anul 533, incepe ascensiunea politica si religioasa in vidul creat dupa prabusirea Imperiului Roman.
  Iata cat de exacta este profetia biblica, care afirmase ca acest corn mic se va dezvolta numai dupa “smulgerea “ a trei coarne din cele zece!

Josiah Litch a prezis ca Imperiul Otoman se va supune Europei pe data de 11 august 1840. Litch îşi fundamentase predicţia pe perioada la care se face referire în Apocalipsa 9:15. El concluzionase că „ceasul, ziua, luna şi anul acela” ar fi 391 de ani şi 15 zile, pornind de la principiul profetic „zi–an.” Când Imperiul Otoman s-a predat, conform predicţiei sale, pe data de 11 august 1840, principiul „zi–an” a fost confirmat.

Ultima modificare de Reynard (12/03/09 14:24)


11/03/09 23:54

   
nascutinvingator
membru

Locatie: Craiova,Romania
Inregistat: 25/03/06
Cum asa? Daca ai inteles de ce nu accepti ca principiul de calcul folosit de voi este gresit?
Inteleg ca e greu sa accepti asta dar logica nu minte.
Scriitorii biblici nu cunosteau calendarul Gregorian asa ca ei s-au raportat la calendarul pe care il cunosteau,cel ebraic.Nu putem sa amestecam "merele cu perele" doar ca sa justificam o ideologie.
Daca un an biblic nu are 360 de zile de ce atunci cand calculezi profetia cu "o vreme,vremi si o jumatate de vreme" sau cea cu 42 de luni, folosesti anul de 360 de zile ca baza de calcul?




Decretul lui Iustinian din 533 inchidea scolile filozofice si interzicea orice religie in afara de crestinismul ortodox , pe atunci erau cinci patriarhate : Roma,Constantinopol,Alexandria,Antiohia si Ierusalim  si inca nu se punea problema ca unul din ele sa ocupe o pozitie mai inalta,asa ca este fara sens sa stabilesti inceputul papalitatii in acest an.Repet primul care a exercitat prerogative papale , dar fara sa-si asume titlurile de rigoare , a fost Grigore Cel Mare incepand cu  590.






In ce carte de istorie ai citit ca Imperiul Otomam s-a supus Europei in 1840?
Daca profetia lui Litch s-a implinit de ce spre sfarsitul vietii a recunoscut ca a gresit?

Ultima modificare de nascutinvingator (12/03/09 18:53)


_______________________________________
Mi s-a inradacinat credinta  ca omul care lupta, chiar si singur,pentru Dumnezeu si Neamul sau, nu poate fi invins niciodata

12/03/09 15:09

Site web  
Sword
membru

Locatie: Hunedoara Romania
Inregistat: 01/02/08
Prefer oamenii care-si pun intrebari celor care cred ca deja cunosc raspunsul. Ce-i crestinismul? O insiruire de numere si istorie? Inseamna ca nu-i nevoie decat de ceva matematica si istorie. Ce-i cu fazele alea Reynard? Isus n-avea cum sa fie si Mare Preot si jertfa in acelasi timp? Logic...dupa logica noastra, da nu si dupa a lui D-zeu. Ptr. Fratilor!! Nu va mai chinuiti cu cifrele si insirarile de date ca nu bat decat dupa parerea noastra. Iar martorii lui Iehova au dat-o in bara cu toate calculelele pana acum.

Ultima modificare de Sword (12/03/09 15:32)


_______________________________________
Cu putina credinta poti muta muntii, dar cu ceva intelepciune ii vei lasa la locul lor.

12/03/09 15:32

   
Reynard
membru

Locatie: Frad
Inregistat: 16/02/09

nascutinvingator a scris:


Daca un an biblic nu are 360 de zile de ce atunci cand calculezi profetia cu "o vreme,vremi si o jumatate de vreme" sau cea cu 42 de luni, folosesti anul de 360 de zile ca baza de calcul?

http://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_Calendar
Lunile au 30 de zile, dar anul poate sa aiba si 12 si 13 luni, dupa cum ziceam, pentru a compensa pierderea zilelor. Asa ca se poate face o paralela intre calendarul lor si calendarul nostru in calcularea anilor, anii lor fiind de aceeasi lungime cu anii nostrii.
Asa ca...nu vad nimic gresit in calculele astea.


nascutinvingator a scris:


Decretul lui Iustinian din 533 inchidea scolile filozofice si interzicea orice religie in afara de crestinismul ortodox , pe atunci erau cinci patriarhate : Roma,Constantinopol,Alexandria,Antiohia si Ierusalim  si inca nu se punea problema ca unul din ele sa ocupe o pozitie mai inalta,asa ca este fara sens sa stabilesti inceputul papalitatii in acest an.Repet primul care a exercitat prerogative papale , dar fara sa-si asume titlurile de rigoare , a fost Grigore Cel Mare incepand cu  590.


Citeste pagina 15, n-are rost sa scriu acelasi lucru de atatea ori. E un text destul de mare.

Sword a scris:


Ce-i cu fazele alea Reynard? Isus n-avea cum sa fie si Mare Preot si jertfa in acelasi timp? Logic...dupa logica noastra, da nu si dupa a lui D-zeu.

De unde stii ca nu e si logica lui Dumnezeu ? Ca doar Dumnezeu a spus-o.

Iar legat de profetii,
ele inseamna istorie si putina matematica. Iar rostul lor e ca sa ne mareasca increderea si credinta in Dumnezeu prin faptul ca El a zis ..si ce a zis s-a implinit.

Ultima modificare de Reynard (12/03/09 22:46)


12/03/09 22:31

   
april
admin forum

Locatie: Germania
Inregistat: 15/10/05

april a scris:

Daca tot au inceput discutii pe seama lui Anticrist, cred ca am putea sa discutam despre el separat. Si sa incepem cu numele:

Anticrist se numeste pe greceste literal "anti-Hristos" si inseamna ad literam in-locul-lui- Mesia sau impotriva-lui-Mesia.

In Biblie exista mai multe denumiri pentru persoana lui Anticrist.
El este numit doar de patru ori direct " Anticrist " ( 1Ioan 2:18-22; 4:3; 2 Ioan 7 ). In rest, el este numit :
-" omul faradelegii " ( 2 Tes.2:3 )
-" potrivnicul " ( 2 Tes.2:4 )
-" cel rau/nelegiut " ( 2 Tes2:8 )
-" cel ce vine in numele lui " ( Ioan 5:43 )
-" fiara " (Apoc.11:7; 13:1; 14:11; 17:8 )


_______________________________________
Every Day Brings New Blessings

12/03/09 23:01

   
nascutinvingator
membru

Locatie: Craiova,Romania
Inregistat: 25/03/06
Pai si ce legatura are a 13 luna cu principiul pe care il discutam noi? Nu schimba nimic faptul ca ei corectau din cand in cand calendarul pt ca sa se potriveasca cu anul agricol.
Pai  voi calculati profetiile biblice in ani de 360 de zile adica de 12 luni si nu de 13,nu va obliga nimeni sa faceti asta.Atunci renuntati la metoda asta, aflati exact care au fost anii cu 13 luni si calculati direct, sa vedem ce rezulta.Nimic,pentru ca totul e o mare minciuna.

La pag 15 vad ca amesteci evenimente din sec 6 cu evenimente din sec 20.
Statul Vatican (cornul cel mic dupa interpretare lui smith) a luat fiinta in 1929 pe vremea lui Mussolini nicidecum in 538 pe vremea lui Iustinian.
Te rog sa citesti istoria din cartile de istorie autentice ,nu din variantele prelucrate prin speculatii de Smith si altii.

Ultima modificare de nascutinvingator (12/03/09 23:09)


_______________________________________
Mi s-a inradacinat credinta  ca omul care lupta, chiar si singur,pentru Dumnezeu si Neamul sau, nu poate fi invins niciodata

12/03/09 23:08

Site web  
Reynard
membru

Locatie: Frad
Inregistat: 16/02/09

nascutinvingator a scris:

Pai si ce legatura are a 13 luna cu principiul pe care il discutam noi? Nu schimba nimic faptul ca ei corectau din cand in cand calendarul pt ca sa se potriveasca cu anul agricol.
Pai  voi calculati profetiile biblice in ani de 360 de zile adica de 12 luni si nu de 13,nu va obliga nimeni sa faceti asta.Atunci renuntati la metoda asta, aflati exact care au fost anii cu 13 luni si calculati direct, sa vedem ce rezulta.Nimic,pentru ca totul e o mare minciuna.


Profetiile se calculeaza in ani de 365 zile, nu de 360. Ideea asta ai scos-o tu. Iar legat de "marea minciuna"..fiecare e liber sa creada ce vrea.

Ultima modificare de Reynard (12/03/09 23:18)


12/03/09 23:17

   
nascutinvingator
membru

Locatie: Craiova,Romania
Inregistat: 25/03/06

Reynard a scris:


nascutinvingator a scris:

Pai si ce legatura are a 13 luna cu principiul pe care il discutam noi? Nu schimba nimic faptul ca ei corectau din cand in cand calendarul pt ca sa se potriveasca cu anul agricol.
Pai  voi calculati profetiile biblice in ani de 360 de zile adica de 12 luni si nu de 13,nu va obliga nimeni sa faceti asta.Atunci renuntati la metoda asta, aflati exact care au fost anii cu 13 luni si calculati direct, sa vedem ce rezulta.Nimic,pentru ca totul e o mare minciuna.


Profetiile se calculeaza in ani de 365 zile, nu de 360. Ideea asta ai scos-o tu. Iar legat de "marea minciuna"..fiecare e liber sa creada ce vrea.

  Da ? Te citez:
"Iti dau un exemplu:
profetia celor 1260 zile este data sub mai multe forme:
-1260 zile = 1260 ani literali
-42 luni ...x 30 zile(cat avea luna biblica) = 1260 ani literali
- 1 vreme, 2 vremi si o jumatate de vreme = 1an,2ani,jumatate de an = 1an+2ani+6luni=12+24+6 luni = 42 luni = 1260 ani literali"

Chiar tu ai calculat profetia cu 1 vreme...  folosind anul de 12 luni si nu cel de 13 luni


_______________________________________
Mi s-a inradacinat credinta  ca omul care lupta, chiar si singur,pentru Dumnezeu si Neamul sau, nu poate fi invins niciodata

12/03/09 23:20

Site web  
Reynard
membru

Locatie: Frad
Inregistat: 16/02/09
Te-ai deranjat macar sa intrii pe linkul ala sa vezi despre ce e vorba? Anul ebraic are 12 luni x 30 zile iar la un anumit interval de ani se mai adauga inca 1 luna pentru a nu se decala lunile fata de anotimpuri. Pentru 1 vreme,2vrei,1 jum de vreme se foloseste logic si normal anul standard (12X30 zile). La numaratul anilor se folosesc anii de 30x12 + anii in care apar 30x13
si asa se ajunge ca anul din calendarul ebraic sa aiba aceeasi lungime cu anul din calendarul gregorian

-The Hebrew calendar's mean year is 365.2468 days long
-Also, the mean Gregorian calendar year is 365.2425 days long


12/03/09 23:36

   
Klaudiu
membru

Inregistat: 23/06/07

Reynard a scris:



Klaudiu a scris:

Vizavi de aceste cronologii si calcule pe care unii le promoveaza cu zel (nu vorbesc de nascutinvingator ci de Reynard si altii), eu credeam ca Isus s-a facut clar inteles cand le-a spus discipolilor lui

Nu este treaba voastrã sã stiti vremurile sau soroacele; pe acestea Tatãl le -a pãstrat sub stãpînirea Sa. - Fapte 1:7


Se pare ca Isus n-a fost destul de clar. Ma intreb totusi daca se poate face o declaratie impotriva interminabilelor cronologii si calcule mai clara ca asta.



Da, cu siguranta. Daca citeai nu mai departe decat 1 text mai sus..vedeai despre ce era vorba cu aceasta afirmatie a lui Isus. E foarte clar ca Isus nu s-a referit la profetii cand a zis asta. Le-a zis apostolilor ca nu e treaba oamenilor sa stie anul, luna si ziua cand o sa revin El.


Nu chiar, da-mi voie sa te corectez. Nu era vorba de cand avea sa vina Isus, anul, luna si ziua. Intrebarea lor era:

,,Doamne, în vremea aceasta ai de gînd să aşezi din nou Împărăţia lui Israel?``

Nici vorba de a doua venire a lui Isus. Isus era cu ei atunci si acolo, si a fost intrebat daca atunci are de gand Isus sa restabileasca imparatia?

In plus, Isus nu se rezuma la acest aspect deosebit de specific, unul singur, si-anume restabilirea imparatiei lui Israel. El isi largeste raspunsul generalizandu-l, vorbind la plural de "vremuri si soroace". Ori tu tocmai asta faci, calculezi vremuri si soroace, in loc sa zici "dom'le, nu stiu cand s-au implinit vremurile si timpurile astea; pe acestea Tatăl le -a păstrat sub stăpînirea Sa, nu e treaba noastra sa le cunoastem sau sa le calculam".

Ultima modificare de Klaudiu (13/03/09 03:52)


_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/

13/03/09 03:51

   
nascutinvingator
membru

Locatie: Craiova,Romania
Inregistat: 25/03/06

Reynard a scris:

Te-ai deranjat macar sa intrii pe linkul ala sa vezi despre ce e vorba? Anul ebraic are 12 luni x 30 zile iar la un anumit interval de ani se mai adauga inca 1 luna pentru a nu se decala lunile fata de anotimpuri. Pentru 1 vreme,2vrei,1 jum de vreme se foloseste logic si normal anul standard (12X30 zile). La numaratul anilor se folosesc anii de 30x12 + anii in care apar 30x13
si asa se ajunge ca anul din calendarul ebraic sa aiba aceeasi lungime cu anul din calendarul gregorian

-The Hebrew calendar's mean year is 365.2468 days long
-Also, the mean Gregorian calendar year is 365.2425 days long



Pai si eu ce am spus....din nou ca si in alte aspecte folosesti dubla masura.De ce pt 1 vreme... se foloseste anul standard si nu cel cu 13 luni ?Pt ca asa vrei tu?
Nu este suficient.
Problema e ca daca folosesti anul standard trebuie sa transformi apoi in ani de 365,24 pt a vedea impactul in istorie.
Daca nu ,foloseste direct anul de 365,24 si vezi ce iese.
Oricum nu iese nimic pt ca ai ales niste ani si evenimente din istorie care nu au nici o relevanta , au fost alese doar sa se potriveasca si sa dea credibilitate unei ideologii care are la baza doua erori fundamentale:
-una de aritmetica elementara
-una de interpretare teologica

Ultima modificare de nascutinvingator (13/03/09 06:30)


_______________________________________
Mi s-a inradacinat credinta  ca omul care lupta, chiar si singur,pentru Dumnezeu si Neamul sau, nu poate fi invins niciodata

13/03/09 06:26

Site web  
april
admin forum

Locatie: Germania
Inregistat: 15/10/05
pauza.

_______________________________________
Every Day Brings New Blessings

13/03/09 07:57

   
Pagini: 1 ... 13 14 15 16   Subiect inchis



Felicitari Craciun, Felicitari cu ocazia Craciunului si Anului Nou, Felicitari electronice de sarbatori, Felicitari cu mesaj crestin Nasterea Domnului, Mesaje sarbatori de iarna, Urari de Anul nou, Urari sarbatori
felicitari electronice mesaj inviere felicitari sfintele pasti felicitare online pentru pasti felicitari crestine cu mesaj din Biblie felicitare cu mesaj de inviere felicitare cu mesaj de inviere felicitare crestina verset biblic inviere
Mergeti la
Powered by PunBB
© Copyright '02-'04 Rickard Andersson




© 2005-2018 TANARCRESTIN.net