|
|
|
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
Klaudiu a scris:
Fals  Ti-am explicat foarte clar ca exista mai multe sensuri ale cuvantului "duh". Deci, ori nu pricepi, ori alegi sa nu pricepi pentru ca altfel nu-ti mai iese socoteala.
Pai ti l-am dat deja, si l-ai citit, ba chiar ai comentat asupra lui. Amnezie?
Asa, deci inca o data, unde sunt localizati elohimii? |
pai da-mi unde spune ca duhul e o entitate imateriala in afara corpului ca nu mi-ai dat nici un citat in care sa scrie asta.
nu stiu unde sint localizati elohimii dar spune-mi tu unde este localizat dumnezeu
|
|
12/10/08 19:12
|
|
|
emanuel
membru
Inregistat: 14/09/08
|
|
calin_dan a scris:
nu stiu unde sint localizati elohimii dar spune-mi tu unde este localizat dumnezeu |
daca nu stii unde-s localizati elohimii(ca ei sunt de aceeasi natura cu noi), de unde stii ca ei exista.
Pe Dumnezeu nu-L putem localiza ca-i de alta natura.
_______________________________________
Dar domnia, stapanirea si puterea tuturor imparatiilor care sunt pretutindeni sub ceruri, se vor da poporului sfintilor Celui Prea Inalt.(Daniel 7:27)
|
|
12/10/08 19:16
|
|
Klaudiu
membru
 Inregistat: 23/06/07
|
|
calin_dan a scris:
pai da-mi unde spune ca duhul e o entitate imateriala in afara corpului ca nu mi-ai dat nici un citat in care sa scrie asta.
|
Deci in loc sa recitesti ce-am scris anterior, ma mai intrebi odata. Cred ca acum stiu de ce intreba April daca "sunteti" (la plural) raelieni
Vezi aici: http://www.tanarcrestin.net/forum/viewt ... 970#103970
nu stiu unde sint localizati elohimii dar spune-mi tu unde este localizat dumnezeu |
Ei, ai vazut cat de deficienta este abordarea pe care ai adoptat-o? Rezulta din faptul ca nu stii unde sunt localizati, ca ei nu exista? Absenta dovezii nu este dovada absentei.
Ultima modificare de Klaudiu (12/10/08 19:21)
_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/
|
|
12/10/08 19:20
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
mereu-tanar a scris:
Pe Dumnezeu nu-L putem localiza ca-i de alta natura.
|
pai si atunci de unde stii ca exista ? - unde mai pui ca e si de alta natura
"Uitaţi-vă la mînile şi picioarele Mele, Eu sînt; pipăiţi-Mă şi vedeţi: un duh n-are nici carne, nici oase, cum vedeţi că am Eu." - Luca 24:39
pai duhul daca nu are carne si oase poate sa fie o veioza atunci , sau un scaun ; din citat nu reiese ca e o entitate imateriala
Ultima modificare de calin_dan (12/10/08 19:35)
|
|
12/10/08 19:22
|
|
|
emanuel
membru
Inregistat: 14/09/08
|
|
calin_dan a scris:
"Uitaţi-vă la mînile şi picioarele Mele, Eu sînt; pipăiţi-Mă şi vedeţi: un duh n-are nici carne, nici oase, cum vedeţi că am Eu." - Luca 24:39
pai duhul daca nu are carne si oase poate sa fie o veioza atunci , sau un scaun ; din citat nu reiese ca e o entitate imateriala |
Cand ai luat citatul nu ai fost atent despre cine-i vorba . Scuza-ma ca-ti spun.
_______________________________________
Dar domnia, stapanirea si puterea tuturor imparatiilor care sunt pretutindeni sub ceruri, se vor da poporului sfintilor Celui Prea Inalt.(Daniel 7:27)
|
|
12/10/08 19:42
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
mereu-tanar a scris:
Cand ai luat citatul nu ai fost atent despre cine-i vorba . Scuza-ma ca-ti spun.
|
am si spus ca e vorba de Isus iar din citat nu reiese ca e o entitate imateriala .si n-ai raspuns , daca nu poti sa-l percepi in nici un fel pe dumnezeu de unde stii ca exista?
Ultima modificare de calin_dan (12/10/08 19:51)
|
|
12/10/08 19:47
|
|
|
emanuel
membru
Inregistat: 14/09/08
|
|
Pentru ca a comunicat El asta!
_______________________________________
Dar domnia, stapanirea si puterea tuturor imparatiilor care sunt pretutindeni sub ceruri, se vor da poporului sfintilor Celui Prea Inalt.(Daniel 7:27)
|
|
12/10/08 19:52
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
mereu-tanar a scris:
Pentru ca a comunicat El asta! |
de unde stii ?
|
|
12/10/08 19:56
|
|
|
emanuel
membru
Inregistat: 14/09/08
|
|
Daca ai mai multe dovezi pentru decat impotriva existentei lui Dumnezeu esti gata sa devii credincios autentic?
Ultima modificare de mereu-tanar (12/10/08 19:57)
_______________________________________
Dar domnia, stapanirea si puterea tuturor imparatiilor care sunt pretutindeni sub ceruri, se vor da poporului sfintilor Celui Prea Inalt.(Daniel 7:27)
|
|
12/10/08 19:57
|
|
Klaudiu
membru
Inregistat: 23/06/07
|
|
calin_dan a scris:
"Uitaţi-vă la mînile şi picioarele Mele, Eu sînt; pipăiţi-Mă şi vedeţi: un duh n-are nici carne, nici oase, cum vedeţi că am Eu." - Luca 24:39
pai duhul daca nu are carne si oase poate sa fie o veioza atunci , sau un scaun ; din citat nu reiese ca e o entitate imateriala |
Gresit. Tu crezi ca versetul asta pluteste in aer? El face parte din context. Daca o sa citesti contextul, vei observa ca din cauza ca Isus se materializeaza in acea camera in loc sa intre pe usa, discipolii cred ca e vorba de un duh, ca ceea ce vad ei este ceva imaterial, o naluca.
Isus ii linisteste spunandu-le ca nu e duh PENTRU CA are oase si carne. Nu-i vorba de veioze sau scaune aici. Din citat si din context reiese foarte clar ca duhul e o persoana imateriala. Vorbim de persoane aici, nu de scaune. Dupa cum Dumnezeu este Duh, El nu este din carne si oase.
calin_dan a scris:
mereu-tanar a scris:
Pentru ca a comunicat El asta! |
de unde stii ? |
Asta intreaba cineva care crede ca un elohim a comunicat cu rael
Ultima modificare de Klaudiu (12/10/08 20:06)
_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/
|
|
12/10/08 19:59
|
|
Klaudiu
membru
Inregistat: 23/06/07
|
|
calin_dan a scris:
pai si ce daca s-a materializat intr-o camera asta inseamna ca e o entitate imateriala ?
|
Da, exact asta inseamna. Insusi verbul "a se materializa" implica o imaterialitate anterioara.
si de unde stii ce cred discipolii ?
|
Din ceea ce scrie. Citeste si vezi.
si unde am zis ca eu cred ca rael s-a intalnit elohimii ? vezi cum te grabesti cu presupunerile . |
Pai nici nu trebuie sa zici asa ceva in mod explicit. Raelienii zic asa ceva, iar tu esti raelian. Sau nu esti?
_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/
|
|
12/10/08 20:20
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
Klaudiu a scris:
asta inseamna. Insusi verbul "a se materializa" implica o imaterialitate anterioara.
Pai nici nu trebuie sa zici asa ceva in mod explicit. Raelienii zic asa ceva, iar tu esti raelian. Sau nu esti?
|
de unde stii ca implica o imaterialitate anterioara ? a spus el - am fost inainte imaterial ?
eu zic de exemplu ca era camuflat - predator style dar ei nu-l vedeau ca e acolo .
de unde ai tras concluzia ca sint raelian ?
tragi cam multe concluzii
|
|
12/10/08 20:28
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
Klaudiu a scris:
Desigur. Citeste din nou:
"De aceea, cînd intră în lume, El zice: 'Tu n-ai voit nici jertfă, nici prinos; ci Mi-ai pregătit un trup'" - Evrei 10:5
"Şi Cuvîntul S-a făcut trup, şi a locuit printre noi, plin de har, şi de adevăr. Şi noi am privit slava Lui, o slavă întocmai ca slava singurului născut din Tatăl." - Ioan 1:14
Pai tu poti sa zici ce vrei; discipolii n-aveau cum sa creada asa ceva de vreme ce Predator e un film al secolului 20.
E evident.
Ti-e teama ca se epuizeaza stocul de concluzii?  |
pai tu traiesti in secolul 20 de ce mai crezi in entitati imateriale ?
pai sa scot si eu o concluzie din stocul de concluzii , fara nici o ofensa , cred ca ai probleme cu limba romana , confunzi antonimele cu sinonimele , ai amnezie , uiti ce-ai zis .
Ultima modificare de calin_dan (12/10/08 21:01)
|
|
12/10/08 20:54
|
|
april
admin forum
 Locatie: Germania
Inregistat: 15/10/05
|
|
calin_dan, aranjeaza-ti mesajul te rog.
_______________________________________
Every Day Brings New Blessings
|
|
12/10/08 20:58
|
|
Klaudiu
membru
Inregistat: 23/06/07
|
|
calin_dan a scris:
pai tu traiesti in secolul 20 de ce mai crezi in entitati imateriale ?
|
Existenta sau inexistenta unor entitati imateriale n-are legatura cu secolul in care traiesti. Deci prima data negi ca Biblia ar prezenta duhul ca imaterial, si dupa ce observi ca asa este totusi, negi Biblia pentru ca este veche
fara nici o ofensa , cred ca ai probleme cu limba romana , confunzi antonimele cu sinonimele ,
|
Se prea poate. Unde anume mai exact, citeaza. Apoi, daca pentru tine verbul "a se materializa" nu presupune o imaterialitate anteriora, atunci e clar ca ai probleme cu limba Romana. Eu zic sa pui mana pe dictionar.
ai amnezie , uiti ce-ai zis . |
Ba nici vorba draga Eu n-am uitat nimic - pe cand tu chiar ai uitat ce ti-am zis, vezi mai sus.
Ultima modificare de Klaudiu (12/10/08 21:17)
_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/
|
|
12/10/08 21:16
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
Klaudiu a scris:
Existenta sau inexistenta unor entitati imateriale n-are legatura cu secolul in care traiesti. Deci prima data negi ca Biblia ar prezenta duhul ca imaterial, si dupa ce observi ca asa este totusi, negi Biblia pentru ca este veche
Se prea poate. Unde anume mai exact, citeaza. Apoi, daca pentru tine verbul "a se materializa" nu presupune o imaterialitate anteriora, atunci e clar ca ai probleme cu limba Romana. Eu zic sa pui mana pe dictionar.
|
pai ai probleme de logica nu numai de vocabular - orice materializare se face din alte materializari si nu din imaterialitate
din ce spui tu duhul asta nu exista deloc
|
|
12/10/08 21:36
|
|
Klaudiu
membru
Inregistat: 23/06/07
|
|
Ti se pare. Cand ceva devine material el nu a fost anterior.
MATERIALIZÁ, materializez, vb. I. Tranz. şi refl. A face să devină sau a deveni material, a da sau a căpăta formă materială
Concluziile tale nu sunt logice deloc
_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/
|
|
12/10/08 21:38
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
Klaudiu a scris:
Ti se pare. Cand ceva devine material el nu a fost anterior.
Concluziile tale nu sunt logice deloc |
ai probleme grave de logica - cand construiesti o casa nu o construiesti din materiale ? sau poate tu vrei sa o faci cu duhul sfant :P
|
|
12/10/08 21:42
|
|
Klaudiu
membru
Inregistat: 23/06/07
|
|
Hahaha, deci o casa se materializeaza? Aici nu vorbim de entitati care nu au existat si apoi exista (cum ar fi o casa), ci de persoane pre-existente.
Ultima modificare de Klaudiu (12/10/08 21:45)
_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/
|
|
12/10/08 21:43
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
Klaudiu a scris:
Hahaha, deci o casa se materializeaza? Aici nu vorbim de entitati care nu au existat si apoi exista (cum ar fi o casa), ci de persoane pre-existente. |
nu , o casa se face cu duhuri sfinte
da-mi exemple de persoane pre-existente ; nu vezi ca nici tu nu crezi ce zici ? hahaha
Ultima modificare de calin_dan (12/10/08 21:47)
|
|
12/10/08 21:46
|
|
|
calin_dan
Exclus
Inregistat: 04/10/08
|
|
Klaudiu a scris:
Foarte intelgent Trebuie sa radem?
|
nu va obliga nimeni
|
|
12/10/08 21:51
|
|
Klaudiu
membru
Inregistat: 23/06/07
|
|
Ok, ne-a facut placere atunci de cunostinta Anunta-ne cand vrei sa fii luat in serios.
_______________________________________
http://ascultarearatiunii.wordpress.com/
|
|
12/10/08 21:55
|
|
|
|
| Felicitari Craciun, Felicitari cu ocazia Craciunului si Anului Nou, Felicitari electronice de sarbatori, Felicitari cu mesaj crestin Nasterea Domnului, Mesaje sarbatori de iarna, Urari de Anul nou, Urari sarbatori |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Mergeti la
|
Powered by PunBB
© Copyright '02-'04 Rickard Andersson
|
|
|
|
|
