TANARCRESTIN.net
 




Forum | Regulament | Cautare | Inregistrare | Login

Nu esti conectat.

tcForum/Curente si/sau erezii/Alte cai zis necrestine care recunosc divinitatea lui Iisus. Moderat de +Archangel+, Old  
Autor
Mesaje Pagini: 1
mihai33
membru

Locatie: constanta
Inregistat: 25/06/10
Bahai in care e un sincretism religios.
Unele ramuri si ordine calugaresti sufi care similar au o viziune mai larga.
Unere ramuri brahmanice care il considera una din intruparile lui Vishnu inaintra celei justitiare. Numarul acestora este in crestere ca si credinta populara.
Unele scoli yoghine intre care si sahaja yoga cu raspindire internationala.
Daca nu ma insel si masoneria desi cred ca ei accepta si mozaici musulmani etc .


24/02/14 18:54

   
edi.theraven
membru

Locatie: ploiesti
Inregistat: 26/10/08
Pai in suprema triada a hinduismului, Vishnu este vazut ca una dintre incarnarile lui Dumnezeu. Unde intervine paralela cu Isus?

_______________________________________
It is not titles that honour men, but men that honour titles.
If a man does not know to what port he is sailing, no wind is favourable.

24/02/14 19:14

Site web  
mihai33
membru

Locatie: constanta
Inregistat: 25/06/10
In mod traditional Iisus nu era considerat intruparea lui Vishnu insa in ultimele zeci de ani aceasta viziune este adaugata la cele vechi.
Vishnu nu este un nume de intrupare desi a fost intrupat.
Cele mai cunoscute nume de intrupari ale aspectului Vishnu sint Rama si Krishna.
Vishnu laolalta cu aspectul Shiva si Brahma sint in componenta aspectului Sadashiva considerat Tatal care include si pe Adi Guru Dattatreya si pe Indra ca subipostasuri sau parti din catacterul sau . Pt ca fiecare defapt desemnraza cite o parte din caracter asa incit a numi cu un nume de zeu sau cu altul o intrupare divina inseamna doar a desemna specificul misiunii in functie de arhetipul psihologic necesar misiunii.

Ultima modificare de mihai33 (25/02/14 11:43)


25/02/14 09:50

   
Old
Moderator

Locatie: cluj
Inregistat: 18/01/08
Asa, dar mihai. In opinia ta ei il recunosc pe Isus ca personaj istoric? Sau recunosc divinitatea Lui?
In ce sens recunosc divinitatea? Ca origine, sau ca putere sau  ca...devenire?


_______________________________________
Cunosti cu adevarat valoarea vietii in momentul in care viata atarna de un fir ce-i gata sa se rupa.

12/03/15 09:37

   
JustinTime
membru

Locatie: Herning, Danemarca
Inregistat: 13/11/12
Hindușii din cāte știu recunosc divinitatea lui Iisus, īl consideră o manifestare a lui Brahman, asemenea celorlalte manifestări menționate: Vishnu, Shiva, Krishna, etc.

Dar hindușii īn general consideră că toate religiile īncearcă să descopere același spirit suprem, Brahman.


13/04/15 10:45

   
Old
Moderator

Locatie: cluj
Inregistat: 18/01/08
Iar Brahman ce face? Care sunt atributiile lui? Cine este el? In afara afirmatia ca este spiritul suprem, care nu spune prea multe, decat daca vrem sa-l asemanam cu Dumnezeu. La o abordare corecta nu trebuie sa-l asemanam, sau sa-l asociem, ci, sa vedem cine este el, independent de cunoasterea noastra a Dumnezeului recunoscut de crestini.

_______________________________________
Cunosti cu adevarat valoarea vietii in momentul in care viata atarna de un fir ce-i gata sa se rupa.

25/04/15 22:21

   
Oblio
membru

Inregistat: 03/10/10
Daca ce spune wikipedia este redare fidela, personal gasesc destule asemanari cu ceea ce este Duhul Sfant in credinta noastra.

Ceea ce ma determina sa nu iau seama prea mult la presupusele  revelatii Divine din scrierile altor religii este consecventa cel mult partiala cu Scriptura biblica si lipsa insemnelor lasate de Divinitate care, ar trebui sa dovedeasca cumva oamenilor ca prin acele scrieri li se descopera Adevarul si insusi Creatorul. Minunile, profetiile impinite si alte dovezi de ordin istoric, arheologic, etc, dovedesc credibilitatea Bibliei si faptul ca Dumnezeu a ales-o pentru a ni se descoperi si a ne fi ghid.

Dar da, sunt de acord cu faptul ca, Dumnezeu nu putea refuza harul revelator unor oameni dintre neamuri (altele decat neamul evreiesc) in conditiile in care erau sinceri in cautarile lor fata de adevar. Totusi doar Isus a venit pe pamant intrupat fara "poluarea genetica" postadamica. In plus, a si ramas neintinat pe parcursul intregii Lui vieti umane si a dovedit in multe feluri ca era Mesia. Aces lucru face din Hristos adevaratul si unicul OM pe deplin insuflat si locuit de Duhul Sfant.
   Oameni pneumatikos (insuflati) au fost si exista si astazi in conditii de neprihanire sufleteasca, dar si acestia, chiar de sunt "aur"  n-au cum scapa total de zgura" pana in ziua cand vor avea acces la "pomul tamaduirii".
Demn de amintit sunt profetii (pneumatophoros -  purtati de Duhul) despre care nu stiu nimic din alte carti decat Biblia... tentativele subtiri (gen Nostradamus) pe mine unul nu m-au convins (recunosc insa, nu am studiat foarte mult)

Ultima modificare de Oblio (26/04/15 00:36)


_______________________________________
“Domnul nu se uita la ce se uita omul; omul se uita la ce izbeste ochii, dar Domnul se uita la inima.” 1 Samuel 16:7.

25/04/15 23:40

   
JustinTime
membru

Locatie: Herning, Danemarca
Inregistat: 13/11/12
De pe WikiPedia:


Brahman (ब्रह्मन् Brahman) īn filozofia hindusă este Spiritul universal suprem, Sinele suprem, care este la originea universului, a lumii fenomenale.[1] Brahman este uneori menționat ca Eternul Absolut sau Dumnezeirea[2] și este solul divin[3] pentru sămānța originală Hiranyagarbha, originea tuturor creațiilor ulterioare. Īn funcție de școala filosofică, Brahman poate fi conceput ca personal (cu calități), impersonal (fără calități) și suprem.

Īntelepții upanishadelor īnvață că Brahman este esența ultimă a lumii fenomenologice(inclusiv identitatea originară a sinelui uman) ce nu poate fi vazută sau auzită dar a cărui natura poate fi descoperită prin dezvoltarea cunoașterii de sine (atma jnana).[4]

Brahman este văzut ca suprema putere universală, suportul ontologic al Ființei, sursa, ținta și scopul oricărei cunoașteri spirituale. Adesea Brahman este descris ca Sat Cit Ananda - supremul adevăr, suprema constiință și suprema fericire și deasemenea etern, omnipotent, omniscient, omniprezent.


Din cāte știu Brahman nu poate fi īnțeles de oameni decāt prin avatare (precum Vishnu, Shiva, Kali, etc.), fiecare reprezentānd un aspect incomplet al acestuia. Asta pt. că omul nu are capacitatea mentală necesară de a-l īnțelege pe Brahman. E ca și cum nu putem cuprinde cu mintea spațiul 5D, suntem pur și simplu limitați de lumea și spațiul īn care ne aflăm.


26/04/15 02:31

   
Old
Moderator

Locatie: cluj
Inregistat: 18/01/08
Am īnteles ca brahman nu poate fi inteles, dar, de fapt ce face El. De ce ar trebui să creadă cineva in brahman, sau să nu creadă? Cu ce ajută pe cine crede? Cu ce este superior cine crede mai bine? etc.

_______________________________________
Cunosti cu adevarat valoarea vietii in momentul in care viata atarna de un fir ce-i gata sa se rupa.

26/04/15 15:10

   
JustinTime
membru

Locatie: Herning, Danemarca
Inregistat: 13/11/12
N-am idee. De ce, trebuie să fie pe interes?

28/04/15 18:35

   
Old
Moderator

Locatie: cluj
Inregistat: 18/01/08
Hm. Să zicem ca nu e pe interes. Atunci de ce ar crede cineva in brahman? Care-i magnetul care atrage?

_______________________________________
Cunosti cu adevarat valoarea vietii in momentul in care viata atarna de un fir ce-i gata sa se rupa.

29/04/15 18:28

   
Pagini: 1    



Felicitari Craciun, Felicitari cu ocazia Craciunului si Anului Nou, Felicitari electronice de sarbatori, Felicitari cu mesaj crestin Nasterea Domnului, Mesaje sarbatori de iarna, Urari de Anul nou, Urari sarbatori
felicitari electronice mesaj inviere felicitari sfintele pasti felicitare online pentru pasti felicitari crestine cu mesaj din Biblie felicitare cu mesaj de inviere felicitare cu mesaj de inviere felicitare crestina verset biblic inviere
Mergeti la
Powered by PunBB
© Copyright '02-'04 Rickard Andersson




© 2005-2017 TANARCRESTIN.net